双塔相较于单塔建筑成本较低，主要是因为双塔的设计和施工相对简单，建筑规模较小，材料用量和人工费用较低。双塔的建设周期相对较短，也能够减少时间和资金的占用成本。建筑成本与效益需要综合考虑，虽然双塔成本较低，但如果其使用效益不高，也无法实现真正的经济效益。在选择建筑形式时，需要综合考虑建筑成本、市场需求、经济效益等多方面因素。

设计因素:

1、结构设计：双塔桥梁通常采用对称设计，结构更为简洁，这种简洁的设计有利于降低设计的复杂度和周期，而单塔桥梁的设计往往更为复杂，需考虑更多的力学因素，如弯曲、扭转等，双塔桥梁在设计成本上相对较低。

2、美学设计：双塔桥梁的美学设计更易于被大众接受，因为其设计更符合普遍的审美观念，在追求相同美学效果的情况下，双塔桥梁的设计方案可能更为普遍，这也降低了设计的独特性所带来的成本。

施工因素:

1、施工难度与周期：双塔桥梁的施工相对简单，流程更为标准化，而单塔桥梁的施工需要解决更多的技术难题，其难度和周期相对较长，双塔桥梁在施工成本上较低。

2、施工效率：双塔桥梁的施工周期较短，意味着更高的建设效率，进一步降低了建设成本，而单塔桥梁需要更多的时间和人力投入，成本相对较高。

材料因素:

1、材料用量：双塔桥梁的结构设计相对简单，所需材料较少，而单塔桥梁因结构设计复杂，往往需要更多的建筑材料，这使得双塔桥梁在材料成本上较低。

2、材料选择：双塔桥梁在设计时，可以选择更为经济实用的材料，而单塔桥梁可能因结构特殊性需要选择更昂贵的材料，进一步拉高了成本。

交通流量因素:

1、交通疏导与维护：双塔桥梁通常位于交通流量较大的区域，其设计有助于缓解交通压力，虽然初期建设成本可能较高，但从长期来看，因其有利于交通疏导和降低维护成本，总成本可能更低，而单塔桥梁在交通疏导和后期维护上可能面临更大的挑战和成本。

2、景观效益：双塔桥梁作为城市景观的一部分，具有较高的观赏价值，这有助于提升城市形象，但这一因素并非双塔桥梁成本低的主要原因，而是额外投入的一部分。

双塔桥梁相较于单塔桥梁造价更低的原因，源于设计、施工、材料以及交通流量等多个方面的综合因素，在选择桥型时，需综合考虑工程所在地的实际情况、交通需求、美学要求以及建设成本等因素，本文的分析旨在为未来的桥梁建设提供参考和启发。